يجب ألا تحقق الذكاء الاصطناعي أرباحًا من خلال استغلال المعرفة البشرية
AI بالعربي – متابعات
لا يوجد ذكاء اصطناعي بدون الكم الهائل من المعرفة البشرية.
تم بناء تطبيقات الذكاء الاصطناعي اليوم عن طريق استخدام معلومات من مصادر متنوعة في جميع أنحاء الإنترنت ومن قواعد بيانات متعددة. ووفقًا للتقديرات الحالية، يتجاوز إجمالي هذه المعلومات ما يقرب من 300 مليار كلمة.
هذه الكمية الهائلة من المحتوى المحمي بحقوق النشر، تم إنتاجه على مر الأجيال من قبل كتّاب محترفين، وتم صقله وتحريره بعناية من قبل المحررين، وتم توزيعه على العالم عبر الصحف والمجلات والكتب ووسائل أخرى من قبل دور النشر.
من الصعب وضع سعر دقيق على مثل هذا الأمر، أو حتى قياس القيمة الجماعية لمكتبة مذهلة كهذه. ولكن بالتأكيد يجب ألا تكون مجانية.
ادعاءات “الاستخدام العادل”
ومع ذلك، هذا هو الافتراض الذي اعتمدته OpenAI عندما ادعت أن استخدامها لكل هذه البيانات، والتي تعترف بأن الكثير منها كان خاضعًا لحقوق النشر المختلفة، يعتبر استخدامًا عادلًا ولم يتطلب تعويضًا للمبدعين والمالكين الأصليين لتلك المعرفة والمعلومات.
إذا قمت بدخول مكتبة واستوليت على جميع الكتب وليس بعضها فقط، فإن ذلك سيكون جريمة. ولذلك، قد رفع المؤلفون ومجموعة من الناشرين الرقميين والصحف، دعاوى قضائية بهدف إجبار OpenAI على تعويضهم عن استخدام أعمالهم.
لا يُسمح للفرد بنسخ الكتب الحديثة والأكثر مبيعًا وإعادة بيعها بغلاف مختلف. كما لا يمكن لاستوديو بث سلسلة منافسة، فقط لأنها متوفرة على الإنترنت ويمكن نسخها.
من الممكن أن يكون لديهم القدرة على الحصول على تراخيص لتلك المواد، إذا سمح أصحابها بذلك، وبالتأكيد يمكنهم شراء نسخ منها، ولكن حتى بعد شراء نسخة، لا يتم منح المشتري الحق في إعادة إنتاج وتوزيع مثل تلك الأعمال.
هناك مسألة أساسية تتعلق بالملكية في هذا الموضوع.
كنز هائل من المعرفة
لعقود من الزمان، كانت الصحف تعتبر كيانات مستقلة. فقد كتبت عن شخصيات محلية بارزة، وسجلت الجرائم المرتكبة، وتابعت النزاعات السياسية والمشاريع العامة. في معظم المدن في الولايات المتحدة، قد تجمعت على مر الأيام مخزنًا هائلًا من المعرفة.
سرقة تلك الصحافة لخلق منتجات جديدة – بقصد واضح لاستبدال ناشري الأخبار – تقوض بشكل أكبر اقتصاد الأخبار في وقت يكون فيه التقرير العادل والمتوازن ومجموعة مشتركة من الحقائق، أكثر أهمية من أي وقت مضى.
إضعاف ناشري الأخبار له أيضًا تأثير سلبي على الديمقراطية، حيث إنه لا يسحب الإيرادات من الناشرين فحسب، بل يضر أيضًا بسمعة الناشرين من خلال نسب معلومات زائفة إلى المطبوعات الموثوقة.
تحدث “هلوسات” الذكاء الاصطناعي عندما يقدم تطبيق الذكاء الاصطناعي معلومات خاطئة ردًا على سؤال المستخدم.
قد تكون زيادة الذكاء الاصطناعي أمرًا لا مفر منه، ولكن هذا لا يعني أن مبتكري المحتوى يجب ألا يتوقعوا تعويضًا مناسبًا.
OpenAI وشريكها الرئيسي Microsoft يقدمان تعويضًا لمهندسيهم عن كتابة الأكواد، وبالتأكيد يعترفون بقيمة هذه الأكواد. في الواقع، تم تقدير القيمة الأخيرة لـ OpenAI بحوالي 90 مليار دولار.
بالتأكيد، كل المعرفة والمعلومات اللازمة لتدريب تطبيقاتهم – لتطوير الكود إذا جاز التعبير – لها قيمة. يجب الاعتراف بهذه القيمة ويجب محاسبة هذه الشركات.
المصدر: sun-sentinel