AI بالعربي – متابعات
تهم ناثان كالفن، المحامي في منظمة “Encode AI” غير الربحية، شركة “OpenAI” بمحاولة ترهيبه بعد أن أرسلت – على حد قوله – نائب مأمور شرطة إلى منزله لتسليمه مذكرة استدعاء رسمية.
وأكد كالفن أن هذا الإجراء يُعد وسيلة ضغط تهدف إلى إسكات الأصوات المطالبة بتنظيم الذكاء الاصطناعي.
تضمنت المذكرة طلبًا بالكشف عن مراسلات خاصة بين كالفن وعدد من المشرّعين في ولاية كاليفورنيا، إضافة إلى طلاب وموظفين سابقين في الشركة نفسها.
ويعتقد كالفن أن الدعوى القانونية التي رفعتها “OpenAI” ضد إيلون ماسك تُستغل كغطاء قانوني لترهيب المنتقدين.
خلفية الدعوى القانونية
نشرت صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد في تقرير سابق أن “OpenAI” طلبت استدعاء منظمة “Encode AI” لتحديد ما إذا كانت تتلقى تمويلًا من ماسك، في ظل دعوى مضادة رفعتها الشركة ضد الملياردير الأميركي.
وتتهم “OpenAI” ماسك بأنه استخدم أساليب غير نزيهة لإبطاء نموها، كما طلبت استدعاء شركة “ميتا” لمعرفة ما إذا كان لها دور في عرض استحواذ بقيمة 97.4 مليار دولار.
من جانبها، تُعد منظمة “Encode AI” إحدى أبرز الجهات المطالبة بفرض ضوابط قانونية وأخلاقية على شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى مثل “OpenAI”، و”غوغل”، و”أنثروبيك”، وذلك لضمان الشفافية والمساءلة في تطوير الأنظمة الذكية.
كالفن: “هذا ليس تصرفًا طبيعيًا”
قال كالفن في تصريح لموقع News Bytes التقني: “أعتقد أن OpenAI استغلت ذريعة الدعوى القضائية ضد إيلون ماسك لترهيب منتقديها، والإيحاء بأن ماسك يقف وراءهم جميعًا.”
وأضاف أن ما قامت به الشركة يُعد “تصرفًا غير طبيعي”، معتبرًا أن استخدامها لدعوى قضائية منفصلة ضد ماسك يهدف إلى ترهيب مؤيدي مشروع قانون يحد من نفوذها في كاليفورنيا.
مشروع قانون “SB 53” يثير الجدل
يشير كالفن إلى أن الاستدعاء جاء في سياق الجدل حول مشروع قانون SB 53، وهو أحد أبرز مشاريع التشريعات في مجال تنظيم الذكاء الاصطناعي بولاية كاليفورنيا.
ويُلزم هذا القانون الشركات الكبرى بالكشف عن معلومات السلامة والأمن الخاصة بأنظمتها الذكية، كما يفرض على الشركات تقديم تقارير دورية حول المخاطر المحتملة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في التطبيقات العامة والخاصة.
تم توقيع مشروع القانون ليصبح نافذًا في سبتمبر الماضي، ما جعله خطوة مهمة نحو تقنين عمل الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، لكنه أثار اعتراضات من الشركات التقنية العملاقة.
رد “OpenAI” على الاتهامات
ردًا على اتهامات كالفن، قال آرون كوون، كبير مسؤولي الاستراتيجية في “OpenAI”، إن هدف الشركة هو فهم أسباب انضمام منظمة “Encode AI” إلى الدعوى القانونية التي رفعها ماسك ضد الشركة.
وأضاف كوون أن من “الأمر الشائع أن يعمل نوّاب مأموري الشرطة بدوام جزئي لتسليم أوامر الاستدعاء القضائية”، مؤكدًا أن ما جرى لا يتجاوز الإجراءات القانونية المعتادة.
صراع يتجاوز القضاء
تُشير مراقبة المشهد إلى أن المواجهة بين “OpenAI” ومؤيدي تنظيم الذكاء الاصطناعي تتجاوز الإطار القضائي لتصل إلى نقاش عالمي حول مستقبل التقنية ومسؤولياتها الأخلاقية.
وتؤكد القضية أن التوازن بين حرية الابتكار وحماية المجتمع من مخاطر الأنظمة الذكية بات أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى.
