AI بالعربي – متابعات
بدأت أدوات الذكاء الاصطناعي بالتسلل تدريجيًا إلى محتوى الصحف الأميركية الكبرى، خصوصًا في صفحات الرأي، دون إفصاح واضح، مما يثير مخاوف متزايدة حول مصداقية النصوص المنشورة. وتفرض هذه الظاهرة تحديات جديدة على المؤسسات الإعلامية للحفاظ على ثقة جمهورها مع ظهور أدوات تحرير متقدمة تعتمد على الخوارزميات.
تصاعد الجدل على منصات التواصل
اشتد الجدل بعد منشور للكاتبة بيكي توك على منصة “إكس”، شككت فيه بأسلوب مقال ضمن زاوية “Modern Love” بصحيفة نيويورك تايمز، معتبرة أن لغة النص تبدو أقرب إلى المحتوى الذي تنتجه نماذج الذكاء الاصطناعي. وقد دفع المنشور باحثين إلى اختبار النص باستخدام أدوات متخصصة للكشف عن المحتوى المولد آليًا لتقييم مدى تأثير الذكاء الاصطناعي في مقالات الرأي.
نتائج متباينة لأدوات الكشف
أظهرت نتائج أدوات الكشف تباينًا كبيرًا، إذ قدّر أحدها أن أكثر من 60% من النص يحمل سمات الذكاء الاصطناعي، بينما أشارت أدوات أخرى إلى نسب أقل، أو لم ترصد استخدامًا واضحًا. وتعكس هذه النتائج محدودية دقة هذه التقنيات وعدم قدرتها على إعطاء حكم نهائي على طبيعة النصوص.
الذكاء الاصطناعي كمساعد تحرير
أكدت كاتبة المقال “كيت غيلغان” أنها لم تنسخ نصوصًا جاهزة من أدوات الذكاء الاصطناعي، لكنها اعتمدت عليها كمساعد في التحرير، عبر منصات مثل ChatGPT وClaude وGemini، لتطوير الأفكار والحفاظ على تماسك النص. ويطرح هذا الاستخدام تساؤلات حول الحدود الفاصلة بين التحرير البشري والمساهمة الآلية، وما إذا كان القارئ يدرك أن النص مزيج من إنتاج الإنسان والخوارزميات.
ظاهرة أوسع تشمل أبرز الصحف
ذكرت فوهيني فارا أن هذه الحالة ليست استثنائية، بل جزء من اتجاه أوسع، إذ أظهرت أبحاث أجراها علماء في علوم الحاسوب، من بينهم “توهين شكرابارتي” و”جينا راسل”، مؤشرات على استخدام الذكاء الاصطناعي في مقالات الرأي بصحف أميركية بارزة مثل وول ستريت جورنال وواشنطن بوست، بينما كان استخدامه أقل وضوحًا في المواد الإخبارية التقليدية.
حوادث مثيرة للجدل
أشارت فوهيني فارا إلى حوادث أخرى أثارت جدلًا، منها سحب رواية بعنوان “Shy Girl” بعد الاشتباه في احتوائها على نصوص مولدة بالذكاء الاصطناعي، ونشر قوائم كتب صيفية احتوت على عناوين غير موجودة نتيجة الاعتماد على أدوات توليد النصوص. وتوضح هذه الأحداث أن المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي بحد ذاته، بل في غياب الشفافية حول استخدامه.
تأثير على ثقة الجمهور والمؤسسات الإعلامية
حذرت الكاتبة من أن استمرار هذا التداخل قد يقوّض الثقة في المؤسسات الإعلامية، خاصة أن مقالات الرأي تؤثر بشكل مباشر في توجيه الجمهور وصناع القرار. وتشير الدراسات إلى أن النصوص المولدة آليًا قد تبدو أكثر إقناعًا، رغم طابعها النمطي، مما يجعلها مؤثرًا في تشكيل الرأي العام.
الانحيازات الثقافية والسياسية
أوضحت فوهيني فارا أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تحمل انحيازات ثقافية أو سياسية، مما يفتح الباب أمام تسلل هذه الانحيازات إلى النقاش العام عبر منصات يُفترض أنها موثوقة. ويبرز هذا الجانب أهمية توخي الحذر في استخدام هذه الأدوات، خاصة في المقالات التي تؤثر في صناع القرار.
تحديات الكشف والشفافية
أكدت الكاتبة أن أدوات الكشف عن النصوص المولدة آليًا تعاني من محدودية الدقة، بينما تواجه فكرة “العلامة المائية” للنصوص تحديات تقنية وتجارية، إذ تسعى شركات التكنولوجيا مثل OpenAI إلى جعل مخرجاتها غير قابلة للتمييز عن الكتابة البشرية. ويشير هذا الواقع إلى ضرورة اعتماد سياسات تحريرية واضحة تُلزم الكتّاب بالإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي.
ضرورة السياسات التشريعية والتنظيمية
خلصت فوهيني فارا إلى أن مواجهة هذه الظاهرة تتطلب سياسات تحريرية واضحة، تفرض الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، إلى جانب تدريب المحررين على اكتشاف مؤشرات الاستخدام، وربما تدخل تشريعي يضع معايير شفافية أعلى، يحمي ثقة الجمهور ويضمن مصداقية العمل الصحفي.
