صناعة النسيان الرقمي.. نماذج تمحو دون أن تتوب

AI بالعربي – متابعات

النسيان الرقمي في العصر الذي نعيش فيه، لم تعد الذاكرة الإنسانية وحدها هي المستودع الوحيد للذكريات والمعرفة، بل على العكس أصبح كل ما نقوله ونكتبه ونشاركه محفوظًا في قواعد بيانات وشبكات اجتماعية ومنصات بحث. وبالتالي ظهر ما يسمى بـ “صناعة النسيان الرقمي في الذكاء الاصطناعي”، وهو اتجاه تقوده الخوارزميات الحديثة لإزالة أو إخفاء أو إعادة صياغة البيانات. ومن ناحية أخرى، هذه النماذج التكنولوجية لا تعرف معنى الندم أو الذنب، لكنها قادرة على محو الحقائق أو إعادة كتابة التاريخ الرقمي بطريقة آلية.

وبينما يُروّج لهذا المفهوم باعتباره وسيلة لحماية الخصوصية الرقمية من التهديدات السيبرانية، فإنه يطرح تساؤلات كبرى: من يقرر ما يُمحى وما يُبقى؟ وهل يمكن أن نثق بالذاكرة الرقمية التي تتحكم فيها شركات ومنصات عملاقة؟

معنى النسيان في عالم الإنسان والآلة

الإنسان:

ينسى تدريجيًا، يحتفظ بالذكريات العاطفية، ويميز بين ما يريد أن يتذكره وما يريد أن ينساه. النسيان بالنسبة له عملية طبيعية تحمل معنى إنسانيًا.

الخوارزمية:

تمحو بضغطة زر، تُعيد صياغة البيانات، وتحدد قيمة المعلومات بناءً على الأوامر. النسيان هنا ليس طبيعيًا، بل هو محو البيانات الرقمية دون إحساس إنساني، ما يجعل “إعادة كتابة التاريخ الرقمي بطريقة آلية” جزءًا من عملها الأساسي.

النتيجة:

ذاكرة جديدة بلا جذور، ومجتمعات رقمية تعيش بين الماضي الممسوح والحاضر المعاد تركيبه.

دوافع صناعة النسيان الرقمي

• حماية الخصوصية: التخلص من بيانات حساسة عبر حذف البيانات الرقمية الحساسة من محركات البحث.

• إدارة السمعة: عندما تطلب الشركات إزالة آثار رقمية تهدد سمعتها التجارية.

• الكفاءة: البرمجة الموجهة نحو السرعة والفعالية بدلًا من تخزين كل شيء.

• السيطرة: التلاعب بالذاكرة الجمعية باستخدام الخوارزميات لإبراز أو إخفاء حقائق معينة.

هذا يفتح الباب أمام فقدان السيطرة على الهوية الرقمية عند محو البيانات الشخصية من الإنترنت بشكل كامل، ما يخلق ارتباكًا أخلاقيًا بسبب الذكاء الاصطناعي الذي يمحو الماضي الرقمي دون تفسير.

أمثلة على النسيان الرقمي في الواقع

• محركات البحث: تطبيق الحق في النسيان الرقمي عبر إزالة الروابط القديمة من نتائج البحث دون محوها من الخوادم.

• الشبكات الاجتماعية: حذف الصور أو المنشورات من فيسبوك أو تويتر لا يعني اختفاءها فعليًا، إذ تبقى محفوظة في أرشيف داخلي.

• الأرشيفات الصحفية: محو البيانات من الأرشيفات الصحفية قد يؤدي إلى التلاعب الرقمي بالوعي الجمعي.

• النماذج التوليدية: إنتاج نصوص بديلة تشوّه الذاكرة الأصلية للمحتوى الرقمي.

التأثيرات على الأفراد

• فقدان الهوية الرقمية عند محو البيانات.

• غياب الشفافية في عمليات الحذف الخوارزمية.

• فقدان الثقة في منصات التقنية.

• التلاعب بالذاكرة الجمعية في الإنترنت.

الأفراد الذين يعتمدون على المنصات الرقمية يجدون أنفسهم أمام ذاكرة رقمية مشوهة بفعل الحذف الانتقائي، مما يؤدي إلى فقدان التوازن بين الخصوصية والشفافية.

الجانب الإيجابي للنسيان الرقمي

رغم المخاطر، يمكن للنسيان الرقمي أن يحمل بعض الفوائد:

• حماية الخصوصية الرقمية من التهديدات السيبرانية.

• إعادة تمكين الأفراد من التحكم في تاريخهم الإلكتروني.

• تقليل مخاطر الابتزاز الإلكتروني عبر بيانات قديمة.

• توفير مساحة تخزين أكبر عبر مسح البيانات.

• إتاحة فرصة للأفراد لإعادة البدء في الحياة الرقمية من جديد.

الوجه المظلم لصناعة النسيان

• إعادة كتابة التاريخ عبر الذكاء الاصطناعي لصالح جهات سياسية أو اقتصادية.

• تهديد الأرشيفات الرقمية الخاصة بالصحافة.

• محو الحقائق وإعادة كتابة التاريخ عبر البيانات الرقمية.

• فقدان السيطرة على الماضي الرقمي عبر الخوارزميات.

• خطر الاعتماد على ذاكرة مشوهة تتلاعب بها منصات عالمية.

بهذا يتحول النسيان الرقمي إلى أداة لطمس الواقع بدلًا من حمايته، ما يزيد من فقدان الثقة بين الأفراد والمجتمعات.

شاشة رقمية تعرض بيانات تُمحى تدريجيًا – صورة رمزية للذاكرة الرقمية

خوارزمية تعيد ترتيب البيانات لإعادة تشكيل الذاكرة

لوحة رمزية تمثل اختفاء الصور والملفات من الأرشيفات

س: ما المقصود بالنسيان الرقمي؟
ج: هو محو أو إخفاء البيانات عبر خوارزميات الذكاء الاصطناعي، سواء لأسباب خصوصية أو لأهداف أخرى.

س: هل النسيان الرقمي دائم؟
ج: في الغالب لا، فالبيانات قد تظل محفوظة في خوادم داخلية يمكن استرجاعها لاحقًا.

س: ما أخطر جوانب النسيان الرقمي؟
ج: التلاعب بالذاكرة الجمعية وإعادة كتابة الأحداث بما يخدم مصالح ضيقة.

س: هل يمكن ضبط النسيان الرقمي بقوانين؟
ج: نعم، مثل قوانين الحق في النسيان في الاتحاد الأوروبي، لكن التحدي يكمن في التطبيق الفعلي أمام تسارع التقنية.

الخلاصة

صناعة النسيان الرقمي ليست مجرد تقنية، بل هي معركة على الذاكرة والمعنى في عصر الذكاء الاصطناعي. وبينما تمنحنا حماية ومرونة، فإنها قد تفتح الباب أمام محو الحقائق وإعادة كتابة التاريخ عبر البيانات الرقمية. التحدي الأكبر ليس في برمجة خوارزمية تمحو، بل في ضمان ألا تتحول إلى أداة للتحكم في الماضي الرقمي عبر الخوارزميات.

اقرأ أيضًا: الصورة المولدة أجمل من الواقع.. ولكن من يملكها؟