AI بالعربي – متابعات
شهدت شرطة مدينة هيبر بولاية يوتا الأميركية واقعة تقنية غير مألوفة، بعدما كشف تقرير أمني مولد بالذكاء الاصطناعي عن خطأ غريب زعم أن أحد ضباط الدورية تحول إلى ضفدع أثناء أداء مهامه، في حادثة أعادت طرح الأسئلة حول موثوقية الاعتماد على الأنظمة الذكية داخل المؤسسات الأمنية.
كيف وقع الخطأ داخل النظام الذكي؟
وتعود تفاصيل الواقعة إلى استخدام الشرطة برمجيات تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتحويل تسجيلات كاميرات الجسم إلى تقارير مكتوبة، حيث التقط النظام حوارا صوتيا من فيلم «الأميرة والضفدع» كان يعرض في خلفية موقع الدورية، قبل أن يدمج هذا الحوار داخل التقرير الرسمي ويقدمه على أنه جزء من مجريات المهمة الميدانية.
الشرطة توضح وتتحرك بسرعة
وأوضحت الشرطة في بيان رسمي أن الخطأ لم يكن بشريا، بل ناتجا عن تفسير آلي غير دقيق للصوت المحيط، ما أدى إلى إدخال محتوى خيالي في وثيقة أمنية رسمية، الأمر الذي استدعى تدخلا سريعا لتصحيح التقرير ومنع اعتماده.
تحذير من الاعتماد الكامل على الخوارزميات
وأكد الرقيب ريك كيل أن الحادثة شكلت تنبيها مهما لحدود الاعتماد على الذكاء الاصطناعي دون مراجعة بشرية صارمة، مشددا على أن هذه التقنيات لا تزال أدوات مساعدة وليست بديلا عن الخبرة المهنية والتحقق اليدوي، خاصة في التقارير الحساسة.
فوائد إدارية لا تلغي مخاطر الدقة
ورغم هذا الخطأ، أشارت الشرطة إلى أن استخدام برامج مثل «Draft One» و«Code Four» ساهم في تقليل الأعباء الإدارية على الضباط، حيث وفرت ما يقارب ثماني ساعات عمل أسبوعيا كانت تستهلك سابقا في إعداد التقارير الورقية، إلا أن الواقعة أظهرت أن الكفاءة الزمنية لا تعني دائما دقة مضمونة.
دراسات تدعم الشكوك حول العائد الحقيقي
وتتقاطع هذه الحادثة مع نتائج دراسة حديثة لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كشفت أن 95 بالمئة من المؤسسات التي استثمرت بكثافة في تقنيات الذكاء الاصطناعي لم تحقق عائدا استثماريا ملموسا، رغم الإنفاق الضخم، ما يعكس فجوة واضحة بين التوقعات النظرية والتطبيق العملي.
الإنسان يظل صمام الأمان الأخير
وتؤكد هذه الواقعة أن الذكاء الاصطناعي، رغم تطوره المتسارع، لا يزال بحاجة إلى إشراف بشري مستمر، إذ يبقى الإنسان العنصر الأكثر تأثيرا في تصحيح الأخطاء وضمان أن تظل التقارير الأمنية انعكاسا دقيقا للواقع، لا روايات خيالية تولدها الخوارزميات دون قصد.
