AI بالعربي – متابعات
دخل النزاع القضائي بين إيلون ماسك وشركة OpenAI مرحلة أكثر حساسية بعد قرار محكمة أميركية السماح باستمرار الدعوى وصولا إلى محاكمة أمام هيئة محلفين، في تطور يعكس حجم التعقيد القانوني والأخلاقي الذي يحيط بصناعة الذكاء الاصطناعي، ويضع واحدة من أكبر شركات القطاع تحت مجهر القضاء والرأي العام.
قرار قضائي يعيد فتح الملف
سمحت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية إيفون غونزاليس روجرز بالمضي في الدعوى التي رفعها ماسك ضد OpenAI وقيادتها، معتبرة أن المعطيات المطروحة كافية لعرضها على هيئة محلفين، وذلك خلال جلسة عقدت في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، وهو قرار يمنح القضية بعدا رسميا أوسع بعد أشهر من الجدل القانوني.
اتهامات بانحراف عن الرسالة الأصلية
يرتكز جوهر الدعوى على اتهام ماسك لشركة OpenAI بالانحراف عن مهمتها التأسيسية غير الربحية، حيث يرى أن الشركة تحولت تدريجيا إلى كيان ربحي يركز على العوائد التجارية، متجاهلة التعهدات التي قُدمت عند تأسيسها بالعمل لصالح البشرية وضمان تطوير آمن ومسؤول لتقنيات الذكاء الاصطناعي.
دور ماسك في التأسيس والتمويل
يؤكد ماسك أنه كان شريكا مؤثرا في تأسيس OpenAI عام 2015، وأنه ساهم بدعم مالي يقدر بنحو 38 مليون دولار خلال السنوات الأولى، مشددا على أن هذا الدعم جاء انطلاقا من قناعة بأن الشركة ستبقى كيانا غير ربحي، وهو ما يعتبره اليوم أساس الخلاف القانوني القائم.
اتهام مباشر لقيادة الشركة
في دعواه، وجّه ماسك اتهامات صريحة إلى الرئيس التنفيذي سام ألتمان والمؤسس المشارك جريج بروكمان، متهما إياهما بتغيير هيكل الشركة عمدا لتحقيق مكاسب مالية، ويؤكد أن هذا التحول فتح الباب أمام صفقات تجارية ضخمة، أبرزها الشراكة مع مايكروسوفت، التي يصف عوائدها بأنها غير عادلة وغير قانونية.
رد OpenAI ونفي الدوافع الأخلاقية
من جهتها، نفت OpenAI جميع الاتهامات، مؤكدة أن الدعوى لا تستند إلى أساس قانوني قوي، وأنها تعكس في جوهرها صراعا تجاريا مرتبطا بمنافسة مباشرة في سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي، خاصة في ظل إطلاق ماسك لشركته المنافسة xAI، وهو ما تعتبره الشركة الدافع الحقيقي وراء التصعيد القضائي.
موقف مايكروسوفت من النزاع
برز اسم مايكروسوفت كطرف مذكور في الدعوى، إلا أن الشركة سارعت إلى طلب استبعادها من القضية، مشددة على عدم وجود أي دليل يثبت تورطها في مخالفات قانونية، وأكد محاموها أن علاقتها بـ OpenAI تقوم على شراكات تجارية قانونية واضحة لا تنتهك القوانين التنظيمية.
جدل التوقيت والحسم القانوني
في سياق موازٍ، دفع الفريق القانوني لـOpenAI بأن ماسك تقدم بدعواه متأخرا، معتبرا أن القضية قد تكون خارج الإطار الزمني القانوني، غير أن القاضية أوضحت أن هذه النقطة ستُحسم أيضا من قبل هيئة المحلفين، ما يزيد من تعقيد المسار القضائي المنتظر.
محاكمة مرتقبة وتأثير واسع
من المتوقع أن تبدأ محاكمة هيئة المحلفين خلال شهر مارس، وسط اهتمام عالمي متزايد، حيث يرى مراقبون أن نتائجها قد تترك أثرا مباشرا على طريقة تنظيم شركات الذكاء الاصطناعي، وتعيد طرح أسئلة جوهرية حول التوازن بين الابتكار والربح والمسؤولية العامة، في وقت باتت فيه تقنيات مثل ChatGPT في صميم الحياة الرقمية والاقتصادية حول العالم.
