حكم قضائي لصالح “ميتا” في قضية انتهاك حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين
AI بالعربي – متابعات
في انتصار لشركات الذكاء الاصطناعي، أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي حكمًا لصالح مجموعة “ميتا” العملاقة، بعد اتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية من خلال استخدام كتب لعدد من المؤلفين لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي “لاما” الخاص بها دون إذن.
ووفقًا لوكالة “فرانس برس”، بيّنت وثائق قضائية أن كُتّابًا اتهموا “ميتا” باستخدام نسخ من أعمالهم لتدريب نموذجها. ومن بين هذه الأعمال رواية “حياة أوسكار واو الرائعة القصيرة” للكاتب الأمريكي جونوت دياز، وكتاب “ذا بيدويتر” لمواطنته سارة سيلفرمان.
وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا، في سان فرانسيسكو، في قراره، إن المؤلفين لم يُقدّموا أدلة كافية على أن الذكاء الاصطناعي الخاص بـ”ميتا” سيُضعف سوق بيع أعمالهم، بما يجعل سلوك الشركة غير قانوني بموجب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي.
ومع ذلك، أشار القاضي إلى أن “هذا القرار لا يعني أن استخدام ميتا للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية قانوني”.
كما حذّر القاضي من المخاطر التي قد يُشكّلها الذكاء الاصطناعي على اقتصاد الكتب إذا “تمكّن من إنتاج مقاطع متواصلة محتملة من الأعمال المتنافسة التي قد تُلحق الضرر” بهذه الإصدارات.
وبحسب وكالة “رويترز”، أوضح الناطق باسم “ميتا” أن “نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر تُعزّز إنتاجية وإبداع الأفراد والشركات، ويُعدّ الاستخدام المعقول للمحتوى المحمي بحقوق الملكية الفكرية إطارًا قانونيًا أساسيًا لتطوير هذه التقنية التحويلية”.
يتطلب تدريب نماذج اللغة الكبيرة التي تُوظّف الذكاء الاصطناعي التوليدي كميات هائلة من البيانات.
وقد رفع عدد كبير من الموسيقيين والفنانين ووسائل الإعلام والكُتّاب دعاوى قضائية ضد شركات كثيرة عاملة في مجال الذكاء الاصطناعي لاستخدامها بياناتهم دون إذن أو مقابل. وقضت إحدى المحاكم يوم الاثنين بأن شركة “أنثروبيك” يُمكنها تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على كتب محمية بحقوق الملكية الفكرية دون إذن أصحابها.
